Indische Stiftung Navdanya will Saatgut statt Patente
Navdanya sammelt und sichert Sorten und baut sie auf einer Versuchsfarm an
Die indische Stiftung Navdanya ("neun Feldfrüchte") setzt auf regionale Arten in der Landwirtschaft. Navdanya sammelt und sichert Sorten traditioneller Ernährungspflanzen und baut sie auf der Versuchsfarm an. "Wir sammeln Samen bei den Farmern und wir geben ihnen auch Saatgut", sagt Raghubir Singh Rawat. "Es ist schließlich ihr traditionelles Saatgut." Die Bauern bauen Getreide und Hülsenfrüchte ohne Pestizide an. Patentiertes Saatgut hat in der Region keine Chance.
Navdanya-Gründerin Vandana Shiva erreichte sogar, dass die US-Firma "RiceTec" kein Patent für Basmatireis erhielt. Der Basmati-Fall gilt in Entwicklungsländern und bei Aktionsgruppen als Paradebeispiel für die Schwächen des Welthandelsorganisations-Abkommens über handelsrelevante Aspekte von geistigen Eigentumsrechten (Trips). Er definiert, was patentiert werden kann, garantiert den Patentinhabern exklusive Nutzungsrechte und verlangt von allen WTO-Mitgliedern, Patentschutz zu gewährleisten und Patentverletzer zu strafen.
Pfiffige Unternehmen könnten sich damit jahrhundertealte Weisheiten als eigene Erfindungen aneignen, patentieren und weltweit exklusive Nutzungsrechte einräumen lassen. Nach Artikel 28 des Trips-Vertrags etwa darf niemand ohne Einwilligung des Patentinhabers ein Produkt herstellen, verwenden, verkaufen oder einführen. So hätte "RiceTec" mit einem Patent auf die Basmati-Pflanze eines Tages von indischen Bauern Lizenzgebühren fordern können, fürchten sie. Die Bauern pflanzen zwar nichts anderes als die seit Jahrhunderten von ihren Vorfahren angebauten Sorten, doch könnten diese paradoxerweise plötzlich als Varianten einer Reispflanze gelten, auf die die Texaner ein Patent bekommen haben.
Indische Forscher hatten deshalb alles daran gesetzt, um nachzuweisen, dass die Texaner den Reis nicht neu erfunden haben - teilweise mit Erfolg. "Das Patent ist ein Piratenakt: ein Raub des einzigartigen kulturellen Erbes, das mit der Bezeichnung Basmati verbunden ist, ein Raub der Exportmärkte von Bauern, die diesen einzigartigen Aromareis entwickelt haben, und mit der Behauptung, eine neue Reis-Sorte erfunden zu haben, ein Raub der Kreativität der Natur", sagt Vandana Shiva, Direktorin der Forschungsstiftung für Wissenschaft, Technologie und Ökologie in Neu Delhi.
Gentech-Mais muss künftig 150 Meter Abstand halten
Michael Crichton nimmt die Gentech-Branche aufs Korn
Patentamt widerruft Patent auf tiefgekühlte Embryonen
Brüssel verhängt Importauflagen für US-Futtermittel
Gene können patentiert werden - zumindest ein bisschen
Gentech-Bauern haften für Pollen
Syngenta startet Gentech-Weizen-Versuch
Wahlfreiheit für Landwirte
Wenn Gentechnik, dann in jeder Pflanze
Keine EU-Mehrheit für Gentech-Mais
Umstrittenes Gen-Soja-Patent weitgehend widerrufen
Umstrittenes Öl-Mais-Patent nicht haltbar
Patent auf Blutkonserven-Test
Genpatente in der Forschung
Gesetz zu Gentech-Organismen
Patent auf Gentech-Pflanzen bestätigt
Einspruch gegen Gen-Patent

13.05.2008 / mp mit Material von dpa
zurück Seitenanfang Druckversion Artikel versenden 3sat / nano [E-Mail]