Ein Mix von Standorten für Windenergieparks

Herausforderung für Investoren

Anwohnerproteste Fehlanzeige: Auf hoher See ist nur das Wetter ein Problem

Offshore-Projekte und Umrüstung von Anlagen

Strom aus Windkraft soll die Energie der Zukunft werden. Zur Frage, ob Windparks vor die Küste oder aufs Land gehören, sagt Heiko Stohlmeyer, Finanzierungsexperte für erneuerbare Energien: "Wir brauchen beides."

Für Stohlmeyer ist klar, dass Offshore-Anlagen in Nord- und Ostsee die größere technische Herausforderung darstellen. Im Vergleich zu Windparks an Land sieht er allerdings "auch die größeren Chancen aus klima-, energie- und wirtschaftspolitischer Sicht". Der Finanzmann kennt das Für und Wider, auch bei Alpha Ventus, dem Offshore-Megaprojekt 63 Kilometer vor der ostfriesischen Küste. Zwölf Windräder sollen dort Ökostrom für 25.000 Haushalte produzieren.

Folgende Aspekte spielen immer wieder mit eine Rolle:

Offshore-Bau: Vor allem Wind, Wellen und Salzwasser bereiten den Technikern große Schwierigkeiten. Claus Burkhardt, Betriebsleiter Offshore bei Alpha Ventus, erklärt dazu: "Es ist das erste Mal überhaupt in der Welt, dass so weit von der Küste entfernt, in solchen Tiefen, Windanlagen gesetzt wurden, und das sind natürlich besondere Herausforderungen."
Umweltschutz: Anlagen in der Größe von Alpha Ventus sind in Deutschland nur auf dem Wasser durchsetzbar. Die 150 Meter hohen Giganten mit einer Leistung von jeweils fünf Megawatt wären näher an der Küste einfacher zu errichten. Aber dort darf hierzulande wegen Tourismus und Wattenmeerschutz nicht gebaut werden.
Betrieb: Weit vor der Küste lockt ein großes Energiepotenzial. An manchen Tagen herrschen Windgeschwindigkeiten von bis zu 200 Kilometern in der Stunde. Das sind enorme Kräfte. Doch die Anlage muss so konzipiert sein, dass sie mindestens ein Jahr ohne Wartung auskommt, denn nur bei bis zu einem Meter Seegang kann noch repariert werden. Das geht an maximal 20 Tagen im Jahr.
Finanzierung: Offshore ist ein Risikoinvestment. Funktioniert die Mechanik auch auf hoher See? Verschieben sich die Fundamente oder sacken sie ab? Deshalb kann ein Projekt wie Alpha Ventus für die Geldgeber ein Fass ohne Boden werden. Heiko Stohlmeyer hält das Wetter für das größte Finanzrisiko, hinzu kommen die noch nicht sichergestellte Netzanbindung und der wenig erprobte Betrieb. Wenn die Windparks vor der Küste effektive Mengen grünen Stroms erzeugen sollen, brauchte Deutschland allerdings 70 Milliarden Euro für 5000 weitere Räder.
Bau an Land: An Land machen Technik und Finanzierung weniger Probleme. Doch Stohlmeyer weiß: "In Deutschland gibt es immer noch viele Hemmnisse durch Widerstände seitens der Anwohner." Das kann auch fürs "Re-Powering" gelten, bei dem durch eine Umrüstung mit weniger Anlagen mehr Leistung erwirtschaftet werden soll. In Galmsbüll im Norden Schleswig-Holsteins etwa wurden aus 34 alten Rädern 18 neue - diese aber 120 Meter hoch und damit doppelt so groß. Die Lösung der Windbranche: Die Anwohner werden in Galmsbüll am Profit beteiligt.

Schwerpunkt

Strom vom Himmel mit Silizium-Nebenkosten
Obwohl Deutschland mitführend auf dem Gebiet ist, wird Sonnenenergie nur zur Gewinnung von 0,05 Prozent des gesamten Strombedarfs in Deutschland genutzt. Solarstrom liegt hinter Wasser- und Windkraft zurück.

Links

Solarstrom ist auf dem Vormarsch - Neue Produkte auf der Intersolar 2009 "Preiswert den Durchbruch in der Solarenergie schaffen" Viele Spiegel sparen Kosten für unzählige Solarzellen Schwefel und Glas machen Solarenergie erschwinglich Linsensystem steigert die Ausbeute an Solarenergie Reflexfreies Nano-Glas erhöht Solarenergie-Ausbeute

20.09.2000, zuletzt aktualisiert am 09.11.2009 / cc

zurück Seitenanfang drucken versenden Lesezeichen 3sat / nano [E-Mail]