Studie facht Debatte über Gefahren der Atomkraft an
	Angeblich besteht ein höheres Leukämie-Risiko für Kinder in der Nähe von Meilern
	© ddp Kleinkinder, die im Fünf-Kilometer- Umkreis von Atommeilern aufwachsen, haben anscheinend ein deutlich höheres Blutkrebs-Risiko als weiter entfernt wohnende Altersgenossen, ergab eine Langzeituntersuchung des Deutschen Kinderkrebsregisters im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS). Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) kündigte eine genaue Prüfung der Studie durch die Strahlenschutzkommission (SSK) an. Danach werde über das weitere Vorgehen entschieden.

Nach wissenschaftlichem Kenntnisstand könne der beobachtete Anstieg nicht mit der Strahlenbelastung aus einem Atomkraftwerk erklärt werden, sagte Gabriel und gab damit auch die Einschätzung des BfS wieder. Nach Worten des Ministers müsste die Strahlenbelastung der Bevölkerung durch den Betrieb der Atomkraftwerke in Deutschland um mindestens das Tausendfache höher sein, um den beobachteten Anstieg des Krebsrisikos erklären zu können. Grüne, Linke, Greenpeace und die atomkritische Ärzteorganisation IPPNW, die die Studie mitinitiiert hatte, forderten Konsequenzen. © dpa Laut Studie nimmt die Häufigkeit von Krebserkrankungen bei Kindern unter fünf Jahren mit der Nähe zum Reaktorstandort zu. Im Umkreis von fünf Kilometern um die 16 deutschen Kernkraftwerke wurde für den Untersuchungszeitraum von 1980 bis 2003 ermittelt, dass 77 Kinder an Krebs, davon 37 an Leukämie (Blutkrebs) erkrankt sind. Im statistischen Durchschnitt wären nach Darstellung der Wissenschaftler 48 Krebs- beziehungsweise 17 Leukämiefälle zu erwarten gewesen. Nach der Studie treten somit zusätzlich 1,2 Krebs- beziehungsweise 0,8 Leukämiefälle pro Jahr in der näheren Umgebung aller 16 Standorte auf. Dem Ministerium zufolge gibt die Studie ausschließlich den statistischen Zusammenhang der Entfernung des Wohnorts vom Standort des Atomkraftwerks wieder. Zu den Ursachen der erhöhten Krebsraten enthalte sie keine Aussagen. Das BfS erklärte, das Ergebnis könne "nicht plausibel mit den tatsächlichen Ableitungen aus den Reaktoren erklärt werden". © dpa Allerdings könnten auch andere mögliche Risikofaktoren, die im Zusammenhang mit Leukämie bei Kindern in Betracht zu ziehen seien, "den entfernungsabhängigen Risikoanstieg derzeit nicht erklären". Die Untersuchung wurde von der Mainzer Professorin Maria Blettner geleitet. Sie umfasste 1592 an Krebs erkrankte Kinder und 4735 nicht erkrankte Kinder als Kontrollgruppe. Die neue Studie ist die letzte von drei Untersuchungen des Kinderkrebsregisters. Grünen-Chef Reinhard Bütikofer forderte die beschleunigte Abschaltung der ältesten Atomkraftwerke. Es seien zwar noch nicht alle Fragen beantwortet, dennoch handele völlig verantwortungslos, wer für einen längeren Betrieb von Atomkraftwerken oder gar den Neubau eintrete. Der Vize-Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag, Werner Dreibus, sagte: "Diese Studie muss Alarm auslösen und kann nicht ernst genug genommen werden." Der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) verlangte mehr Tempo beim Atomausstieg. Die Umweltorganisation Greenpeace forderte eine schnelle Überprüfung. Schon jetzt sei aber klar: "Niemand kann Entwarnung geben zu den Risiken von Atomkraftwerken." Der niedersächsische SPD-Fraktionschef Wolfgang Jüttner verlangte: "Kommt eine Studie zu dem Ergebnis, dass Atomkraftwerke aufgrund ihrer Strahlung gesundheitsschädlich sind, müssen alle Atommeiler in Deutschland sofort abgeschaltet werden." Der frühere Landesumweltminister verwies im Gespräch mit der "Deutschen Presse-Agentur (dpa)" auch auf die rätselhaften Leukämie-Fälle in der Elbmarsch in der Umgebung des Atomkraftwerks Krümmel und des Forschungskernreaktors in Geesthacht in Schleswig-Holstein. Zurückhaltend äußerte sich die Unions-Fraktionsvize Katherina Reiche. Man werde sich die Studie genau ansehen müssen, sagte sie der "Tagesschau". Sie äußerte jedoch auch den Eindruck, dass die Studie Antipathien gegen Kernkraft schüren solle. Vor dem Anheizen einer irrationalen Debatte über die Kernenergie warnte die Sprecherin für Reaktorsicherheit der FDP-Bundestagsfraktion, Angelika Brunkhorst.

Atomkraftwerke bringen Krebs Studien bestätigen und bestreiten Nutzen der Atomkraft Erstes deutsches Kernkraftwerk wird sicher rückgebaut Umstrittenes Atomkraftwerk soll 2009 ans Netz gehen Hochradioaktive Säuren werden in Glas eingeschlossen Atomstrom ist nicht die Lösung für das Klimaproblem Temelin-Störfall: leicht radioaktives Wasser ausgetreten Zirkonbehälter könnten für Atommüll ungeeignet sein Am Kraftwerkssimulator in Essen die Katastrophe üben Umstrittenes Atomkraftwerk soll 2009 ans Netz gehen Nach dem Ende der Atomkraft bleibt der Energiehunger 75.000 Fässer mit radioaktivem Material in Karlsruhe Kann ein Atom-Gau wie im Film "Die Wolke" geschehen? Atommüllendlager in Salzgitter darf gebaut werden Reine Forschung oder Keilspitze der AKWs? Große Mehrheit gegen neue Atomkraftwerke Kernschmelze mit Absicht Ein Drittel des Stroms stammt aus Atomkraft Atomklau leichtgemacht Nukleare Entwicklungshilfe für Armenien "Nur keine Kernschmelze" Der 'Don Quichote' von Tschernobyl Sicherheitsvorkehrungen in Atomanlagen Atomkraftwerke bringen Krebs Vierzig Jahre Atomwirtschaft Streit um 1,5 Jahre Tschernobyl endgültig abgeschaltet Atomrückbau in Deutschland Nach Tschernobyl starben mehr Säuglinge Strahlenkatzen als Lösung Bundestag beschließt Atomausstieg Ausbildung zur Kerntechnikerin 10.000 Tonnen Atommüll in 20 Jahren Vertrag über Atomausstieg könnte im Juni perfekt sein

10.12.2007 / dpa / db

zurück Seitenanfang Druckversion Artikel versenden

3sat / nano [E-Mail]